在过去几十年的时光以及未来很长一段时间里，我国都会很看重基建领域的发展。毕竟，基本的建设的完善，有利于促进经济的发展，而经济的快速提升，也能够给基建领域带来不小的助力。二者之间的关系在某些特定的程度和规模上，是相辅相成，相互影响的。

  在几十年的努力下，我国的很多工程建设都走到世界的前列，不仅逐渐攻克国内的基建难题，还向世界上100多个国家出口了相关的基建技术。在收获了基建狂魔称号的同时，也加大了我国在国际上的影响力。

  在诸多基建工程中，我国的电网设施也在世界上处于数一数二的领头羊。作为世界上第一次实现全民稳定供电的国家，我国在解决这大范围和持续稳定供电这一些难题后，开始探索更安全、更美观和使用更长效等问题。

  其中，最显著的变化就是从城市到农村，已经很少见到电线交杂、看上去很危险的电线杆了，取而代之的是国家大力铺设的地下电缆。

  对于这一转变，国际上就出现了很多不同的声音。其中，日本的教授就提出了自己的疑惑。在他看来，中国人在明知电线杆成本低的情况下，还坚持要大力铺设地下电缆的行为很令人困惑，他看不懂中国人的想法。

  电线杆作为早期我国重要基础设施之一，大多出现在各个农村、田野、马路和街道。它一开始是由木杆起步的，甚至连电压等级不是太高的高压线电杆都采用了木杆的形式。

  后来随着木材的缺乏，以及有关技术的发展，钢铁和钢筋混凝土才逐渐取代了木材的位置，成为了我国电线杆主体的建造材料。

  而不同于原先轻便、易损坏的木质电杆，后来的水泥电线杆在更加坚固耐用的同时，也更加具备了光滑美观的优势，这也是电线杆的一大进化。

  但不管是一开始的木质电杆，还是后来逐渐出现的水泥电线杆，它们都是对资本和技术方面的要求比较低的供电设备，而这也是怎么回事早期我国基本采用的都是以建设电线杆来达到供电目的的重要原因。

  但随着我国基建技术的日渐提高，以及人口、经济等多方面因素的持续变化影响，电线杆的优势就逐渐变得不明显了起来。反而它的弊端越来越暴露在了世人的眼前。

  首先，相比大力铺设地下电缆，从后期维护的成本上来看，电线杆耗费的成本更高。由于我国人口基数大，国土面积广博的原因，想要实现全面又长时间的供电，就需要用很多数量的电缆。

  而以电线杆这一基建工程来供电，就从另一方面代表着这些长时间暴露在外的电缆，会在环境与气温的变化下，受到更大的磨损。

  建造电线杆看似前期节省了很多投入的资本，但其受到多方影响，后期要进行的维护会更加频繁，在这样的一个过程中反而加大了人力、物力和财力的投入。反之，地下电缆因为深埋地底，受到环境和气候的影响较小，不需要频繁维护，耗费的成本从长远来看会更少。

  其次，从美观和安全性来看，电线杆错综复杂的外露电缆，在影响市容市貌的美观同时，还可能因为交杂在一起造成短路甚至发生火灾、电击的威胁。反之，地下电缆就不存在影响美观的风险，其安全性也因减少了人与电缆的接触而有了大幅的提升。

  再来，从合理规划利用土地资源这一点来看，地下电缆因为深埋地底的缘故，不会占用到地面资源，这就使得在地底铺设电缆会比在地面建设电线杆更节约土地资源。这恰恰是降低供电设备成本的一大原因。

  所以，在有关技术和前期投入资本允许下，我国基于长远发展的目的，选择以大力铺设地下电缆来取代地面电线杆的缘故。

  作为发达国家之一，日本在很早的时候也就已经建设了自己的电网。随着这么多年的发展，其电网的老化程度也逐渐加剧。所以在很多时候，日本都要花费大量的人力、物力和财力，频繁地对自己国家的电网系统来进行修复。

  针对这种“缝缝补补又三年”的现象，日本政府不是没有整改的想法。可惜的是，他们国家的国情，不允许其实现全国范围内的电网升级，更不用说和我国一样，全面大力铺设地下电缆了。

  第一个原因是，日本的地理位置决定了他们不能够铺设地下电缆。我们都知道，日本整个国土都处在地震带上，而地震不但会导致住宅坍塌，还会产生许多次生灾害。

  在这种多发地震的情况下，如果电缆是设置在地面上的电线杆上，不管是重修还是维护，都会比深埋在地底下的电缆要方便和快速许多。

  毕竟，如果电缆深埋在地底下，他们在重修和维护的时候，都必须要先挖开地面，才能够继续接下来的工作。这样一来，工程耗费的人力、物力和财力就会更大。

  第二个原因是，资金问题也影响了他们铺设地下电缆的进程。事实上，在确定在东京举办奥运会时，日本政府就计划在东京中心城区实现无电线杆，但预算做下来后，就发现想要把电线埋入地下，每公里要耗资约3800万人民币。

  这样耗资巨大的工程，必然不会在不妨碍使用的情况下，被全国推广。所以日本方面也从未将铺设地下电缆，作为自己第一先考虑的一笔预算。

  特别是日本高发的地震和海啸，更是杜绝了他们将电缆埋入地底的想法，毕竟没有一个国家喜欢“拿钱打水漂”。

  在发达国家中，除了日本因为自身国情缘故一直采用电线杆之外，美国也是一直用电线杆来为自己的国民供电。但与日本不同的是，美国的电线杆至今采用的还是木杆。这也是因美国的国情导致的。

  首先美国的森林资源很丰富，在满足其内部使用的同时，每年会大量向他国出口木材。基于就地取材的考虑，美国也会优先使用木材这一内部丰富资源。

  所以在确定木材可当作电线杆的主体建造材料，且资源丰富足够满足电线杆需求后，美国就开始对其进行了技术上的改良，通过对此进行防虫防腐蚀的处理后，将其作为建材使用。

  其次是美国地广人稀，除部分大城市外，人口密度都比较低，所以对电缆的需求数量也不大。如果无视这一情况，一味将电缆埋入地下的话，在不必要的同时也增加了维护的成本。

  对于每个国家来说，所有的基础设施建设首先要考虑到的，一定是本国的实际国情。国家所处的地理位置，整体的综合国力，以及国内的资源情况，都是决定基础设施建设方向的重要因素。

  只有从本国国情出发，结合国内优劣势，进行仔细分析后做出的决策，才能够对国内的经济造成长效的正面发展。这一点是所有国家的相关负责人需要一直谨记的事情。